Уважаемый Олег Витальевич, там на самом деле все предельно просто. Человек ругался с сожительницей, в порыве ярости обнажил свои запчасти и показал их своей сожительнице в качестве ответа на её претензии. В этот момент рядом случайно оказалась дочь сожительницы....

Сейчас жду решения суда по компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по ч.4 ст.132 УК РФ. Человек провел под стражей почти год до постановления оправдательного приговора. Заявили компенсацию 4,5 млн. Думаю суд ...

Как-то странно получается, государству необходимо эффективное и беспристрастное правосудие, но государственные органы и суды делают всё, чтобы правосудие было неэффективным и предвзятым. Это тоже самое, когда голова понимает что бутерброд нужно класть в рот, а ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, согласен с Вами, что применение защитником по назначению в этой ситуации ст.51 Конституции вполне обоснованно и разумно. Отказ от дачи показаний на первоначальном этапе никаким образом не лишает подозреваемого возможности защищаться, ...

Одним словом правовое государство… Очевидно то, что есть вполне определенный пробелы в УК и ЖК, которые законодателю нужно устранять. Ситуация разрешена вроде бы и положительно, но трудно назвать это торжеством законности. Скорее наоборот.

Уважаемый Андрей Владимирович, суд ведь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в том числе совестью… В вашем случае внутреннее убеждение и совесть судьи пересилили разумные доводы о невиновности подзащитного. Хотя мог бы сказать, ...

Уважаемая Настя, оптимальный вариант это конечно получить профессиональную помощь от адвоката в рамках соглашения. В деле наверняка есть обстоятельства, которые вам не известны или просто непонятны. Чтобы во всем этом разобраться и выстроить защиту вашему сожителю, ...

Уважаемый Петя Петя, это заключение эксперта будет признано допустимым доказательством, нарушений по порядку ее назначения и производству нет. Вы можете заявить ходатайство о производстве дополнительной или повторной экспертизы и его обязаны удовлетворить в силу ...

Как бывший следователь полностью поддерживаю ))

А почему именно 132 УК РФ? Скорее ч.1 ст.134 УК РФ.  В принципе это неважно. Самое главное Вам сейчас заключить соглашение с адвокатом. Для возбуждения уголовного дела сведений достаточно.